Приложенията за ChatGPT: директория, партньори и нови възможности в чата

OpenAI отвори взаимосвързаност с приложения за ChatGPT на 17 декември 2025 г. и пусна директория, в която около 800 млн. потребители седмично могат да откриват и свързват услуги на други компании директно в чата. Идеята напомня модела на App Store на Apple: вместо да прескачаш между отделни приложения, оставаш в ChatGPT и там намираш нужната услуга според разговора.

Сред първите партньори са Spotify, Booking.com, DoorDash, Dropbox, Google Drive и Apple Music. Разработчиците вече могат да изпращат приложения за преглед чрез пакета инструменти за разработчици на OpenAI.

Как работят приложенията?

Новите приложения „надграждат“ разговора, като добавят външен контекст и позволяват конкретни действия – поръчка на хранителни стоки, резервации за пътуване, създаване на презентации или търсене на апартаменти. Тук е и голямата разлика спрямо GPT Store, който стартира през януари 2024 г. и беше насочен към персонализирани „персони“ на чатбота. Приложенията, за разлика от това, се свързват с реални услуги и могат да водят до покупки и други действия извън самия чат.

Директорията е подредена по категории като „Препоръчани“, „Лайфстайл“ и „Продуктивност“, като е достъпна от менюто с инструменти или през chatgpt.com/apps. Потребителите могат да разглеждат, да се свързват и да използват услуги, без да напускат интерфейса на ChatGPT.

Въпреки оптимизма при старта на интеграцията, някои потребители имат усещане за непревидимост при използване на услугите, която дори е по-висока от тази при класически платформи за онлайн гейминг, като yep casino. Това се дължи на първоначалното непознаване на моделите, които работят с изкуствен интелект зад апликациите, но и на факта, че често, за да стигнете до желания резултат, е нужно да преминете през процеси за оторизация и вход в платформите и наличие на лимити или платени услуги с изискване за заплащане за токини за достигане до конкретни резултати. Въпреки това и в двете области желанието за успех си партнира с надеждата, шанса и късмета.

Все пак OpenAI посочва, че приложенията, които покриват стандартите за качество и се харесват на хората, могат да бъдат показвани по-видимо или да бъдат препоръчвани от самия ChatGPT. Засега разработчиците могат да печелят основно чрез препращане към собствените си приложения или сайтове. Компанията казва, че разглежда варианти за вградени начини за печелене, но не е обявила модел за споделяне на приходи или система за покупки вътре в ChatGPT.

Какво означава това за разработчиците и конкуренцията?

Директорията с приложения е поредната стъпка в стремежа на OpenAI да превърне ChatGPT в „главния вход“ към дигиталните услуги. Интеграцията с Adobe доведе Photoshop и Acrobat в ChatGPT, „Instant Checkout“ позволи покупки през PayPal и Stripe, а „Atlas“ разшири възможностите за навигация в интернет с поведение, близко до „агенти“.

Ако планът се получи, молбата към ChatGPT да резервира полет или да поръча вечеря ще стане толкова естествена, колкото отварянето на приложение, а самата услуга на заден план ще се усеща като „невидима“ част от процеса. За разработчиците шансът е голям, но и рисковете са ясни. Достъпът до 800 млн. потребители е мащаб, за който повечето услуги могат само да мечтаят, а препоръките на ChatGPT могат да помагат за откриването – включително в момент, когато потребителят изобщо не търси конкретно приложение.

В същото време начинът на печелене остава неясен: без покупки „на място“ много екипи ще трябва да превръщат интереса в директни клиенти на собствените си платформи. Това може да означава повече усилия, за да се стигне от ползване в чата до реална продажба. Процесът по одобрение също носи несигурност, защото OpenAI решава кое се публикува и кое се показва по-видимо. Приложения, които се застъпват със сегашни или бъдещи функции на OpenAI, могат да се окажат в конфликт, а критериите за качество неизбежно оставят място за субективни решения. На пазара най-пряко засегнат изглежда Google. Gemini има силна връзка с Google Workspace, но няма същата, широка мрежа от приложения на външни разработчици. Ако хората предпочетат да стигат до услуги през посредник, който не е собственикът им, това променя баланса на силите.

Други компании за изкуствен интелект – включително Anthropic – са изправени пред различен въпрос: ако ChatGPT изгради навици и работни процеси чрез свързани услуги, конкуренцията само „кой модел е по-добър“ може да не е достатъчна.

По-широката дилема е дали разговорният изкуствен интелект може да носи устойчив бизнес модел като „магазин за приложения“. Магазините работят, защото хората свикват с конкретни приложения, докато обещанието на ChatGPT е обратното – един интерфейс, който прави отделните приложения по-малко видими. Засега OpenAI дава сигнал, че е „отворен за бизнес“, а големият въпрос остава дали икономиката ще работи за всички – или най-вече за OpenAI.