В родината на Coca-Cola забраняват покупка на подсладени газирани напитки с пари от помощи

От 1 януари 2026 г. в 5 щата на Съединените американски щати получателите на федералната програма за допълнителна помощ за хранене вече няма да могат да купуват с тази помощ определени продукти – най-вече подсладени газирани безалкохолни напитки (като Coca-Cola, Pepsi и т.н.), включително и diet/zero варианти и бонбони, а на места и част от готовите храни в магазина.

Ограниченията не са еднакви и се определят поотделно от щатите, които въвеждат промените чрез одобрени от Министерството на земеделието на Съединените американски щати освобождавания от правилата. Това означава, че едни и същи категории на етикет – например „подсладена напитка“ – може да се третират различно според местните дефиниции и списъци.

Към 31 декември 2025 г. официалните щатски страници и съобщения потвърждават следното за 5-те щата, които стартират ограниченията на 1 януари 2026 г.:

• Индиана: изключват се бонбони и подсладени напитки.
• Айова: изключват се подсладени газирани безалкохолни напитки и напитки с под 50% сок, бонбони и изделия, покрити с бонбони, както и част от готовите храни в магазина според прилаганите щатски критерии.
• Небраска: изключват се подсладени газирани безалкохолни напитки и енергийни напитки.
• Юта: изключват се безалкохолни напитки от типа soft drinks, според щатската дефиниция.
• Западна Вирджиния: изключва се подсладени газирани безалкохолни напитки, включително диетична и безкалорична, като други напитки като вода, мляко, сок и енергийни напитки не са засегнати от тази конкретна промяна.

Как се определя какво е „сода“, „подсладени напитки“ и „бонбони“?

В официалните разяснения най-често се използват общи категории като „сода“ (в американския английски думата soda най-често е със значение soft drink или soda pop – тоест подсладена газирана безалкохолна напитка (като Coca-Cola, Pepsi и т.н.), включително и diet/zero варианти), „подсладени напитки“ и „бонбони“, но ключовият детайл е, че съдържанието им не е универсално. На практика щатите прилагат свои определения, за да може ограничението да се изпълнява в касовите системи на търговците и да бъде проверимо при контрол.

В Индиана ограничението обхваща две групи – soft drinks и candy, като в одобрението се посочва, че безалкохолните напитки се разглеждат като такива с естествени или изкуствени подсладители, но с изключения за напитки с мляко или млечни продукти и за такива, които са изцяло естествено подсладени чрез зеленчуков и/или плодов сок. „Бонбони“ се описват като изделия на база захар, мед или други подсладители в комбинация с шоколад, плодове, ядки и други съставки във формата на блокчета, дражета или парчета, като се посочва и изключение за продукти, които изискват съхранение в хладилник.

Здравният аргумент зад тези ограничения стъпва върху натрупани данни за връзката между високия прием на захари и хронични рискове. Световната здравна организация посочва, че ограничаването на приема на „свободни захари“ до под 10% от общата енергия – и по възможност до под 5% – намалява риска от кариеси, а прекомерният прием е свързан и с неблагоприятни ефекти върху здравето в по-широк план. Американските Центрове за контрол и превенция на заболяванията определят подсладените напитки като водещ източник на добавени захари и отбелязват, че честата им консумация е свързана с наддаване на тегло, затлъстяване, диабет тип 2, сърдечни заболявания, неалкохолна мастна чернодробна болест, проблеми със зъбите и подагра.

При енергийните напитки темата е отделна: рискът не е само от захар, а и от високото съдържание на кофеин и комбинирани стимуланти. В материали за училищното здраве американските Центрове за контрол и превенция на заболяванията обръщат внимание на опасностите от твърде много кофеин и посочват, че образователните институции могат да информират учениците за разликите между енергийни и спортни напитки и за потенциалните вреди от силно кофеинови продукти.

Нормативна база, документи и къде са списъците

По федералните правила програмата по принцип позволява покупка на широка група храни за домакинството – включително плодове и зеленчуци, месо, млечни продукти, хляб и зърнени храни, както и „други храни“ като закуски и безалкохолни напитки. Съществуват и стандартни забрани за категории извън дефиницията за храна по програмата, а именно алкохол и тютюневи изделия, както и редица не-хранителни стоки и добавки, които не се считат за допустими покупки.

Новото в 5-те щата е, че Министерството на земеделието на Съединените американски щати одобрява демонстрационни проекти, с които щатите временно променят кои продукти се считат за допустими за покупка. В документите тези проекти са описани като двугодишни, с възможност за удължаване при условия, и включват изискване за оценка на ефекта – както върху поведението на потребителите, така и върху изпълнението в търговската мрежа. Паралелно с това темата остава спорна: според отразени позиции на търговци, експерти и организации за борба с глада има риск от объркване на каса и от допълнителни разходи за внедряване, докато поддръжниците на мерките настояват, че публичните средства не следва да субсидират продукти без хранителна стойност и че ограниченията могат да насърчат по-здравословен избор.